Закрыть шахту – легко, но социальные последствия придется расхлебывать годами

Ученые в Британии изучили "смерти отчаяния" в бывших угольных районах – это самоубийства, алкогольная смертность и отравления наркотиками. 

Исследование показало: в районах с историей угледобычи показатели выше, чем в неугольных территориях. Самый сильный разрыв – по алкогольной смертности и наркотикам. По суицидам он тоже есть, но слабее. Различия между мужчинами и женщинами оказались не такими большими, как можно было ожидать, ведь углепром – все же мужская отрасль. 

Причем сильнее всего эффект виден там, где шахты закрывались позже всех, особенно после 1980 года. То есть чем ближе территория подошла к волне поздней деиндустриализации, тем тяжелее оказался отложенный социальный результат. 

Авторы отдельно отмечают: речь не только о текущей бедности. Эта связь сохранялась, даже если принять во внимание социально-экономические условия. Значит, угольное прошлое работает не только через текущие доходы и безработицу, а через более длинный структурный след деиндустриализации.

Ученые предупреждают, что закрытые шахты – это не только потерянная добыча, рабочие места и просевшая экономика. А еще и большой социальный удар по территориям, вред от которого тянется десятилетия после деиндустриализации. 

Источник   —   Coala (TLG)