Не отлично, но и не ужасно: угольщиков оценили по ESG

На кафедре аудита и корпоративной отчетности Финансового университета решили изучить, насколько близки угольщикам ESG-ценности. В центре модели – интегральный индекс риска фальсификации ESG-раскрытий. Он объединяет качественные и количественные показатели с весами и рассчитывается на основе нормализованных значений.

Качественные данные проверяли через контент-анализ отчетов и сверку с Росприроднадзором, Росстатом, RAEX ESG и отраслевыми СМИ. 

Шкала индекса простая:

• 0,00–0,30 – отчетность достоверная;

• 0,31–0,60 – раскрытия есть, но они могут быть формальными;

• 0,61–1,00 – высокий риск искажений.

По итогам расчетов среднее значение качественного блока в угольной отрасли составило 0,46. Это означает, что ESG-подходы уже частично стандартизированы: компании чаще используют международные рамки и расширяют раскрытия. 

С количественными метриками ситуация яснее. В среднем по отрасли:

• 0,23 тонны CO2 на тонну продукции – углеродная интенсивность;

• 1,7 куб. м воды на тонну – водопотребление;

• 4,5 случая на 1000 работников – производственный травматизм;

• 0,8 млн руб. на 1 млрд руб. выручки – штрафы надзорных органов;

• 0,9% выручки – экологические инвестиции.

Итоговый интегральный индекс по отрасли – 0,425. Это зона умеренного риска: ESG-данные в отрасли уже собираются и считаются, но пока не всегда используются как управленческий инструмент.

В будущем показатель может улучшиться благодаря лучшей автоматизации учета выбросов, водопотребления и производственных инцидентов.

Источник   –   Coala  MAX