Эксперты засомневались в эффективности угольных ЦОДов

На днях президент поручил разработать модель использования локальной генерации (в т.ч. угольной) для центров обработки данных (ЦОД). Идея простая: использовать "запертые" энергоресурсы там, где их добывают, и не тратиться на логистику.

По оценкам экспертов, только в Кемеровской области можно использовать до 1 ГВт свободных угольных мощностей, еще 0,7–0,9 ГВт в Красноярском крае и около 0,8 ГВт в Иркутской области, примерно 0,6 ГВт в Якутии и 0,3 ГВт в Приморском крае. Закрытые шахты Подмосковья и Тульской области эксперты в принципе не рассматривали. 

Главное преимущество угля – цена. При использовании угля без транспортировки тариф может составить 1,8–2,7 руб. за 1 кВт·ч. Учитывая, что электроэнергия занимает до 70% операционных расходов ЦОДа, выгода очевидна.

При этом у проекта все еще есть много ограничений по инфраструктуре. Построить ЦОД вблизи разреза мало: нужны магистральные каналы связи (сотни километров оптики), дороги, логистика, размещение персонала. Операторы связи не станут тянуть оптику под одного потребителя и, скорее всего, включат эти расходы в капзатраты проекта. Кроме того, рядом не должно быть источников пыли, вибрации и взрывоопасных производств, иначе работа дата-центра окажется под угрозой.

В Ассоциации участников отрасли ЦОДов отмечают, что в регионах, где можно создавать угольную генерацию, сейчас нет дата-центров и они вряд ли будут востребованы. Проблема не в нехватке мощностей, а в невозможности получить электроэнергию в нужном месте. То есть дефицит связан не с производством, а с сетевой инфраструктурой и подключениями.

В оптимистичных сценариях ЦОДы могут изменить лицо угольных регионов: создать новые рабочие места, диверсифицировать экономику, создать новые индустрии. ЦОДы будут использоваться для современных и энергоемких задач в сфере ИИ, big data, майнинга и т.п.

Причем в мире такие примеры уже есть. В Китае и Индии дата-центры нередко строят рядом с угольными ТЭС. Внутренняя Монголия и Шаньси уже стали центрами китайской цифровой инфраструктуры благодаря дешевому электричеству и холодному климату. 

Однако в России такие проекты возможны при господдержке и "экспериментальном правовом режиме" для энергетики. Не стоит забывать и про проблему дорогих денег и опасения инвестировать в инновации в долгосрок.