«Атом»: дело не в масштабе, а в издержках

Несмотря на ренессанс «атома», масштаб строительства АЭС в ближайшие годы будет существенно уступать темпам ввода ВИЭ. 

По данным Global Energy Monitor, в Европе к сентябрю 2025 г. на стадии строительства и планирования находились 419 ГВт мощности ветровых (ВЭС) и 192 ГВт солнечных (СЭС) электростанций, тогда как аналогичный показатель для атомных реакторов составлял лишь 45 ГВт. 

При этом фактическая разница может быть еще более высокой, поскольку данные GEM не учитывают проекты в области распределенной солнечной генерации, которые реализуются в жилищном, коммерческом и промышленном секторах для снижения зависимости от энергоснабжения из общей сети. 

Ключевой фактор – разница издержек: по оценке МЭА, в 2023 г. ввод 1 кВт мощности АЭС в Евросоюзе мог обходиться в $6600, тогда как удельные капзатраты на ввод солнечных панелей и наземных ветроустановок могли составлять $750 и $1630 соответственно. 

Речь идет о расчетном показателе, который учитывает стоимость оборудования, а также налоговые и регуляторные условия. 

Вдобавок, ряд атомных проектов является долгостроем: так, строительство третьего энергоблока французской АЭС «Фламанвиль» и третьего энергоблока финской АЭС «Олкилуото» заняло 17 лет.

Поэтому доля атомной генерации будет снижаться, причем не только в Европе, но и в мире в целом, как это уже было в период с 2000 по 2024 гг., когда доля АЭС в глобальной выработке электроэнергии снизилась с 16,6% до 9% соответственно (данные Ember). 

Во многом определяющим для будущего отрасли станет снижение издержек, которое может произойти благодаря приходу частных инвесторов, заинтересованных в «чистых» и, одновременно, надежных источниках электроснабжения ИИ и дата-центров.

Источник  –  Высокое напряжение | энергетика